La Municipalidad de San Miguel de Tucumán ya puso en marcha el proceso para renovar la plaza Urquiza, uno de los paseos más emblemáticos de barrio Norte. A través de una licitación pública, la gestión de Rossana Chahla adjudicó la obra por $1.524 millones a la firma Antonelli Hnos. S.R.L., con un plazo de ejecución de 28 semanas, es decir, unos seis meses.
La decisión fue formalizada mediante el decreto N° 0200, firmado por la intendenta. El proyecto contempla nuevas caminerías, espacios conmemorativos, recuperación del lago, juegos para niños, un canil, equipamiento urbano y sectores destinados a actividades recreativas.
Sin embargo, la inversión vuelve a poner sobre la mesa una discusión incómoda para la administración municipal: la prioridad de las obras dentro de las cuatro avenidas frente al abandono que denuncian vecinos de distintos barrios de la Capital.
El ahorro no alcanza para justificar la prioridad
Desde el municipio destacan que la oferta adjudicada representa un ahorro respecto del presupuesto oficial, que había sido fijado en $2.000 millones. La propuesta ganadora quedó unos $500 millones por debajo de esa estimación inicial, lo que equivale a una reducción cercana al 25%.
Pero el dato financiero no despeja la pregunta política de fondo: ¿era urgente destinar más de $1.500 millones a la renovación de una plaza tradicional de barrio Norte cuando hay zonas de la ciudad con problemas estructurales mucho más graves?
En distintos barrios, los reclamos se repiten desde hace años: calles destruidas, falta de iluminación, basurales, desagües colapsados, plazas deterioradas, inseguridad en espacios públicos y servicios municipales deficientes. Frente a ese cuadro, la renovación de plaza Urquiza aparece como una obra visible, ordenada y atractiva, pero difícil de defender como prioridad ante necesidades más urgentes.
La gestión de Chahla parece insistir en una lógica conocida: intervenir primero en los sectores más céntricos y expuestos de la ciudad, donde las obras se ven más, se muestran mejor y tienen mayor impacto político inmediato.
Una ciudad desigual también se construye con obra pública
La plaza Urquiza tiene valor histórico, urbano y simbólico. Nadie discute que se trata de un espacio importante para barrio Norte y para la ciudad. Pero el problema no es la plaza en sí, sino el criterio de prioridades de una Municipalidad que sigue teniendo deudas pendientes con los barrios más postergados.
El proyecto incluye caminerías perimetrales, renovación de solados, ampliación de tazas para árboles, nuevos bancos, recuperación del lago, jerarquización de la isla, juegos infantiles, canil, pista de skate y un espacio para baile de tango. Son mejoras que pueden embellecer el paseo, pero que contrastan con la realidad de vecinos que todavía esperan obras básicas.
La pregunta, entonces, no es si plaza Urquiza merece mantenimiento. La pregunta es por qué una inversión de esta magnitud vuelve a concentrarse en una zona privilegiada de la Capital mientras otros sectores siguen reclamando respuestas elementales.
Chahla llegó al municipio con la promesa de ordenar la ciudad. Pero ordenar no puede significar embellecer sólo el centro ampliado y dejar para después a los barrios que menos se ven. Porque una ciudad no se mide únicamente por sus plazas tradicionales renovadas, sino por la forma en que trata a sus periferias.
En ese punto, la obra de plaza Urquiza no sólo será una intervención urbana. También será una señal política: la Municipalidad vuelve a mirar hacia adentro de las cuatro avenidas, mientras buena parte de San Miguel de Tucumán sigue esperando que alguien mire hacia afuera.
