La investigación por la violenta agresión que sufrió el diputado nacional libertario Federico Pelli en La Madrid escaló hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ahora deberá resolver qué fuero seguirá al frente del expediente. El conflicto se abrió luego de que la Justicia provincial rechazara el planteo de la Justicia Federal para quedarse con la causa.
La decisión convirtió un episodio de violencia política en una disputa institucional de mayor alcance, porque ya no sólo se discute la responsabilidad penal del acusado, sino también qué jurisdicción tiene competencia para investigar un caso atravesado por la condición de la víctima, el lugar donde ocurrió el ataque y el contexto político en el que se produjo.
La Justicia provincial cerró el paso al fuero federal
El rechazo al pase del expediente fue resuelto por el juez del Colegio de Jueces de Concepción, Raúl Robín Márquez, en sintonía con la postura del Ministerio Público Fiscal. El magistrado decidió mantener la causa en la órbita provincial, donde el hecho es investigado como lesiones graves agravadas por alevosía y tiene como imputado a Marcelo “Pichón” Segura, quien permanece detenido con prisión preventiva por cuatro meses.
Desde el fuero federal se había argumentado que la causa debía pasar a esa jurisdicción porque el hecho ocurrió sobre una ruta nacional y porque la víctima es un legislador nacional. También se invocaron criterios vinculados con una mejor administración de justicia. Sin embargo, la resolución provincial descartó que existan elementos suficientes para desplazar la competencia natural de la Justicia ordinaria.
Un caso penal que también abre una batalla política
La resolución dejó al descubierto una tensión de fondo sobre los límites del fuero federal en causas con alto voltaje político. En ese marco, la decisión provincial fue leída también como una defensa de las competencias locales frente a un intento de llevar el expediente a otra órbita judicial.
El ataque ocurrió el 11 de marzo, en medio de un operativo de asistencia a vecinos afectados por las inundaciones en el sur tucumano. Según la reconstrucción publicada, Pelli fue interceptado sobre la ruta 157 y recibió un cabezazo que le provocó fractura de nariz y politraumatismos. Con el avance del expediente y la discusión por la competencia, el caso dejó de ser sólo una causa penal y pasó a convertirse en un nuevo frente de disputa política y judicial, cuya definición quedó ahora en manos del máximo tribunal del país.
