Faltan todavía varios meses para las elecciones provinciales del 9 de mayo de 2027, pero buena parte de la dirigencia tucumana ya comenzó a moverse como si la campaña estuviera en marcha. Oficialistas, opositores, libertarios, radicales, bussistas, peronistas disidentes y dirigentes de izquierda discuten candidaturas, alianzas y lugares en las listas mientras el ciudadano común observa una escena conocida: nombres que se repiten y figuras que buscan pasar de un cargo público a otro.
El anuncio de Rossana Chahla de que intentará ser reelecta como intendenta de San Miguel de Tucumán terminó de ordenar una parte del tablero oficialista. La jefa municipal irá nuevamente por el cargo dentro del espacio que impulsará la fórmula Osvaldo Jaldo-Miguel Acevedo.
Desde entonces, el resto del sistema político comenzó a acelerar sus propias definiciones.
El calendario de la Junta Electoral Provincial establece que el 9 de abril de 2027 vencerá el plazo para registrar candidatos y acuerdos de acoples. Sin embargo, mucho antes de esa fecha ya se suceden reuniones, negociaciones y especulaciones sobre quién ocupará cada casillero.
La discusión, por ahora, parece concentrada mucho más en los nombres que en los proyectos.
Los mismos nombres, ahora buscando otro lugar
En el oficialismo, la candidatura de Chahla despejó cualquier discusión interna por la Capital. El peronismo alineado con Jaldo se concentra ahora en la estructura de acoples que acompañará a la intendenta y a la fórmula provincial.
En La Libertad Avanza, mientras tanto, todo apunta a Lisandro Catalán como una de las principales figuras del armado provincial. El partido ya tiene dirigentes lanzados en distintos municipios, pero todavía mantiene bajo reserva quién será su candidato a intendente de San Miguel de Tucumán.
Soledad Molinuevo aparece entre los nombres mencionados, aunque desde el espacio libertario evitan confirmaciones.
En paralelo, Mariano Campero también prepara su estructura para 2027. El actual diputado nacional cuenta con el partido Cambia Tucumán y dentro de ese sector se menciona al legislador José “Pepe” Seleme como posible postulante a la Intendencia.
Es decir, legisladores que quieren ser intendentes, diputados que buscan conducir armados provinciales y dirigentes que ya ocupan cargos públicos pensando cuál será el siguiente.
El fenómeno no es exclusivo de un espacio político.
La lógica se repite prácticamente en todos.
Manzur, radicales, bussistas y libertarios: nadie quiere quedar afuera
El manzurismo también se prepara para competir.
Juan Manzur dejó trascender que tiene intenciones de volver a ser candidato y su espacio multiplica reuniones tanto en la Capital como en el interior. El ex gobernador, actualmente senador nacional, analiza la conformación de un frente propio y sus dirigentes ya imaginan cómo repartir los principales lugares.
Dentro de ese esquema aparece Pablo Yedlin como posible candidato a legislador por la Capital y Gabriel Yedlin como eventual postulante a concejal.
Otra vez, dirigentes con años dentro de la estructura estatal aparecen buscando nuevas ubicaciones dentro de la misma estructura.
En el radicalismo ocurre algo parecido.
La UCR atraviesa su proceso interno, pero ya existe una extensa lista de dirigentes que podrían competir por la Intendencia: Agustín Romano Norri, José Canelada, Silvia Elías de Pérez y José Cano, entre otros.
Todos son nombres largamente conocidos dentro de la política tucumana.
Fuerza Republicana tampoco quedará afuera. Ricardo Bussi podría volver a encabezar una boleta y Eduardo Verón Guerra aparece nuevamente como una posibilidad para disputar la Capital.
En el PRO, mientras tanto, las internas de octubre definirán autoridades partidarias entre sectores identificados con Mauricio Macri y Patricia Bullrich. Después llegará otra discusión: si el partido competirá solo o terminará integrado en una alianza con La Libertad Avanza.
Las estructuras cambian de nombre. Las alianzas se rompen y se reconstruyen. Los dirigentes pasan de opositores a aliados y de aliados a adversarios.
Pero los apellidos siguen apareciendo.
Una política obsesionada con las candidaturas
La escena electoral que empieza a configurarse deja una pregunta incómoda.
Mientras Tucumán discute inseguridad, pobreza, educación, infraestructura, transporte, empleo privado y calidad de los servicios públicos, gran parte de la dirigencia está concentrada en determinar quién encabezará una lista, quién tendrá un acople y quién conseguirá conservar un lugar dentro del Estado después de mayo de 2027.
Incluso sectores que hasta hace poco aparecían enfrentados ya analizan acuerdos.
Libres del Sur, encabezado por Federico Masso, y el PJS de Germán Alfaro participarán dentro de la estructura oficialista acompañando a Jaldo y Acevedo. Otros espacios negocian futuras alianzas que meses atrás hubieran parecido difíciles de imaginar.
La izquierda también trabaja en su esquema electoral y analiza cómo distribuir las candidaturas entre los partidos que conforman el frente.
Nada de esto es ilegal ni excepcional. Los partidos existen, entre otras cosas, para competir en elecciones y proponer candidatos.
El problema aparece cuando la discusión política queda reducida casi exclusivamente a quién ocupará cada cargo.
Porque faltan meses para que los tucumanos entren al cuarto oscuro, pero la dirigencia ya parece vivir en campaña.
Gobernadores que quieren continuar, intendentes que buscan ser reelectos, senadores que evalúan regresar al Ejecutivo, diputados que construyen estructuras, legisladores que quieren ser intendentes y dirigentes partidarios que buscan garantizar un casillero en alguna boleta.
Después cambiarán los discursos, los colores y las consignas.
Pero, por ahora, la principal preocupación que transmite buena parte de la política tucumana parece ser una sola: asegurarse un lugar en el Estado a partir de 2027.
