Política

Denuncia por presunto abuso sexual en el Padilla: separaron a un neurólogo y abrieron un sumario

El Hospital Ángel C. Padilla quedó en el centro de la escena pública luego de que se viralizara la denuncia de una paciente de 20 años por un presunto episodio de abuso o acoso sexual ocurrido en el sector de consultorios externos.

Según informó la institución, el hecho denunciado habría ocurrido el pasado 8 de abril, durante una atención vespertina con un profesional del servicio de Neurología. Al salir del consultorio, la joven se dirigió al personal de Enfermería para relatar lo sucedido, lo que activó la comunicación inmediata con la Dirección del hospital.

Desde el establecimiento señalaron que la paciente fue resguardada en oficinas administrativas hasta la llegada de sus familiares, quienes luego la acompañaron para realizar la denuncia policial correspondiente. Esa documentación, indicaron, fue presentada al día siguiente ante las autoridades del nosocomio.

El profesional fue apartado el mismo día

En su comunicado oficial, el Hospital Padilla informó que el profesional involucrado fue separado de sus funciones y retirado del establecimiento el mismo día en que se reportó el hecho.

La medida fue dispuesta de manera preventiva mientras avanzan dos caminos paralelos: la investigación judicial derivada de la denuncia y el sumario administrativo impulsado en el ámbito del Sistema Provincial de Salud.

Las autoridades del hospital remarcaron que el agente continúa apartado de su cargo y que se elevaron las actuaciones correspondientes para sustentar el procedimiento interno bajo las normativas vigentes.

El punto central del comunicado apunta a dejar asentado que la institución tomó intervención desde el primer momento: contención de la paciente, pedido de denuncia formal, separación del profesional señalado y remisión de actuaciones al SIPROSA.

Una investigación que exige respuestas claras

El caso vuelve a poner bajo la lupa los protocolos de actuación ante denuncias de violencia sexual dentro de instituciones públicas de salud. El Hospital Padilla sostuvo que es uno de los principales interesados en que se esclarezcan los hechos y pidió respetar los tiempos de la Justicia y del sumario administrativo.

Sin embargo, la gravedad de la denuncia exige respuestas precisas y transparentes. No se trata solamente de determinar la responsabilidad penal o administrativa del profesional señalado, sino también de revisar si los mecanismos de prevención, acompañamiento y protección funcionaron de manera adecuada.

En casos de esta naturaleza, el resguardo de la denunciante, la confidencialidad de las personas involucradas y la preservación de la prueba resultan centrales. También lo es evitar cualquier forma de revictimización mientras avanza la investigación.

Por ahora, el médico permanece separado del Hospital Padilla. La causa judicial y el sumario administrativo deberán determinar qué ocurrió dentro del consultorio y si corresponde avanzar con sanciones o imputaciones formales.

Related posts

Jaldo y Chahla: una convivencia obligada, atravesada por la sospecha de traición

a0051376

Acoples: la reforma que Tucumán promete hace años y el PJ sigue pateando para adelante

a0051376

Cisneros contra las cuerdas: el pedido de indagatoria lo empuja al borde de una crisis judicial y política

a0051376

Dejar un comentario