La frase de Federico Romano Norri sobre la intendenta Rossana Chahla fue desafortunada y abrió una polémica inevitable. El concejal radical había señalado en el Concejo Deliberante que la jefa municipal, “como toda mujer, se encarga del maquillaje”, una expresión impropia que rápidamente fue cuestionada por funcionarios de la Municipalidad por su contenido machista.
El propio edil terminó reconociendo que las palabras pudieron haber sido desacertadas y pidió disculpas si fueron interpretadas de esa manera. Sin embargo, una vez instalada la controversia, el debate político terminó concentrándose casi exclusivamente en esa expresión y dejó en un segundo plano el planteo que Romano Norri venía realizando sobre la gestión de la Capital.
Porque antes y después de aquella frase, el concejal puso sobre la mesa cuestionamientos concretos: el transporte público, la recolección de residuos, el estado de las calles y otros problemas estructurales que, según su diagnóstico, continúan sin solución. Su definición posterior fue todavía más contundente: “hoy la ciudad está detonada”.
Una frase desafortunada que se quedó con toda la discusión
Desde el Municipio, la reacción fue inmediata. La secretaria de Gobierno, Camila Giuliano, calificó las expresiones de Romano Norri como machistas y sostuvo que implicaban una deslegitimación de la capacidad de una mujer para ejercer la conducción política.
El cuestionamiento sobre la forma fue válido: asociar la condición de mujer con el “maquillaje” resultó innecesario para formular una crítica política y terminó debilitando el propio planteo opositor.
Pero esa discusión también tuvo una consecuencia favorable para la administración municipal: durante varios días, el foco dejó de estar puesto en las falencias denunciadas por la oposición y pasó a concentrarse en las palabras utilizadas por el concejal.
Así, la discusión acerca de cómo está funcionando San Miguel de Tucumán quedó desplazada por otra acerca de cómo se expresó Romano Norri.
Transporte, basura y calles: el debate que quedó detrás
Al explicar sus dichos, Romano Norri insistió en que su intención era cuestionar lo que considera una gestión concentrada en aspectos superficiales mientras siguen pendientes cuestiones centrales.
“No están resueltos ni el transporte público, ni la basura, ni el estado general de las calles”, sostuvo el radical al profundizar sus críticas. También afirmó que al comienzo de la gestión opositora acompañó distintas herramientas solicitadas por Chahla para garantizarle condiciones de gobernabilidad.
Según su relato, la intención inicial era que la intendenta pudiera gestionar sin obstáculos. Sin embargo, consideró que, transcurrido ese período, los resultados no fueron los esperados.
“Necesitábamos que le vaya bien, pero evidentemente hoy la ciudad está detonada y le faltan muchas cosas”, sentenció.
La discusión adquiere mayor relevancia porque el planteo no se limita a una consigna electoral. El funcionamiento del transporte, el estado de las calles, la prestación de los servicios y las condiciones de la infraestructura urbana forman parte de la experiencia cotidiana de quienes viven y circulan por la Capital.
Incluso el propio Romano Norri mencionó el reciente episodio de un niño de tres años que cayó en un pozo para reclamar mayor atención sobre las condiciones de la ciudad.
El Municipio respondió al concejal, pero deberá responder por la gestión
Giuliano defendió a la administración de Chahla y sostuvo que los problemas estructurales sí fueron abordados. Mencionó, entre otros aspectos, el trabajo realizado sobre la movilidad urbana y el sistema de residuos.
Ese es, precisamente, el terreno sobre el cual debería continuar la discusión.
Superada la polémica por una expresión que el propio Romano Norri admitió que pudo ser desafortunada, queda pendiente evaluar si los cuestionamientos sobre el estado de San Miguel de Tucumán tienen fundamento y qué respuestas concretas puede exhibir el Municipio.
El episodio también muestra cómo una mala elección de palabras puede convertirse en una salida política para quien recibe una crítica: la discusión se desplaza desde los resultados de gobierno hacia la forma utilizada por el adversario.
Romano Norri deberá hacerse cargo de sus expresiones. Pero la Municipalidad también deberá explicar si la Capital está mejor en aquellos aspectos que forman parte de la vida diaria de los vecinos.
Porque una frase desafortunada puede generar una polémica durante algunos días. El transporte, la basura, las calles y el estado de los servicios son problemas que, cuando existen, los vecinos enfrentan todos los días.
