DestacadasPolítica

Chahla fue a escuchar al Papa, pero la Justicia todavía le recuerda el conflicto con su hermano: ¿qué fue a pedirle a León XIV?

La intendenta Rossana Chahla viajó a Córdoba para participar de la multitudinaria misa celebrada por el papa León XIV. Allí escuchó al Sumo Pontífice y regresó con reflexiones sobre la fe, el compromiso con los demás y la responsabilidad de quienes ejercen funciones públicas.

Hasta ahí, una actividad religiosa como tantas otras. El problema aparece cuando las palabras pronunciadas después de la celebración se contrastan con una historia familiar que lleva décadas recorriendo los tribunales tucumanos.

Porque mientras Chahla habla de una fe que debe manifestarse a través de los actos cotidianos, su medio hermano Ángel Eduardo Páez continúa protagonizando una disputa judicial por los derechos que le corresponden como hijo del fallecido empresario Elías Chahla.

Y surge una pregunta inevitable, aunque cargada de ironía: ¿habrá aprovechado la intendenta su encuentro con el Papa para pedir por una solución a ese conflicto familiar?

La fe se vive con el ejemplo, ¿también en los tribunales?

Después de participar de la misa del 10 de noviembre, Chahla compartió públicamente su emoción por las palabras de León XIV.

La intendenta destacó especialmente la importancia de trasladar la fe a las decisiones cotidianas y de ejercer la responsabilidad pública con sensibilidad hacia las necesidades de los demás.

El mensaje resulta difícil de cuestionar. Pero también invita a revisar qué sucede cuando esos principios deben aplicarse en situaciones que afectan directamente a la propia familia.

Ángel Eduardo Páez esperó 26 años para que la Justicia tucumana reconociera formalmente que era hijo de Elías Chahla y, por lo tanto, medio hermano de Rossana y María Emilia Chahla.

El expediente comenzó en 1999. Recién en 2022 pudo concretarse un estudio genético sobre los restos del empresario fallecido, luego de años de controversias y planteos judiciales.

El resultado estableció una probabilidad de vínculo biológico del 99,88%. Sin embargo, el proceso continuó hasta que, en abril de 2025, llegó finalmente la sentencia.

Resulta inevitable advertir el contraste: mientras desde la gestión municipal se reivindican la justicia social y la solidaridad, el conflicto familiar de la intendenta necesitó más de un cuarto de siglo para obtener una respuesta judicial sobre una cuestión tan elemental como el derecho a la identidad.

Los $10 millones que ordenó pagar la Justicia

La sentencia dictada por el juez Carlos Torino, del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones III de Tucumán, no solamente reconoció la filiación de Ángel Páez.

También dispuso una indemnización de 10 millones de pesos, a cargo de las herederas, por las consecuencias no patrimoniales que sufrió como resultado de la falta de reconocimiento paterno.

Desde entonces, la cuestión económica constituye otro capítulo de una historia que parece lejos de terminar.

El estado actual de ese pago requiere una aclaración judicial: no se cuenta con documentación suficiente para establecer públicamente si la indemnización fue efectivamente abonada, si continúa pendiente o si existen recursos en trámite.

Pero los interrogantes patrimoniales no terminaron allí.

En junio de 2026, Páez presentó una denuncia penal contra Rossana Chahla, María Emilia Chahla y Amelia Eugenia Testa por presuntas maniobras destinadas a disminuir u ocultar bienes de la herencia de Elías Chahla.

Entre los hechos denunciados aparecen operaciones inmobiliarias, transferencias y fideicomisos que el denunciante pretende que sean investigados.

Estas acusaciones todavía deben ser esclarecidas por la Justicia y no constituyen una condena penal contra la intendenta.

La situación, sin embargo, vuelve particularmente oportunas las palabras que Chahla destacó después de escuchar al Papa: la importancia de acompañar a quienes más lo necesitan.

Quizás el primer lugar donde poner en práctica esa enseñanza no esté demasiado lejos de su propia familia.

Paraguay, Ueno Bank y las preguntas que ninguna oración puede responder

Mientras Chahla participaba de las actividades religiosas en Córdoba, Paraguay atravesaba una de sus crisis financieras más importantes de los últimos años. El Banco Central paraguayo había dispuesto el inicio del procedimiento de resolución de Ueno Bank, una entidad que concentraba millones de clientes y cuyo deterioro patrimonial provocó una fuerte conmoción económica y política.

En Tucumán comenzaron a circular capturas de una publicación periodística que vincula a la intendenta y a funcionarios municipales con depósitos millonarios en esa entidad financiera.

Según versiones que todavía no pudieron ser corroboradas, la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, habría sufrido una crisis emocional durante una reunión de gabinete, que habría sido suspendida abruptamente. El motivo estaría relacionado con una presunta inversión de US$ 19,5 millones que la jefa municipal y su esposo, Marcelo San Pedro, habrían realizado en la entidad paraguaya. De acuerdo con ese relato, se trataría de fondos que no habrían sido declarados ante las autoridades fiscales argentinas, circunstancia que complicaría un eventual reclamo para recuperarlos.

Las mismas versiones señalan que el contador general de la Municipalidad, Marcelo Albaca, también habría resultado afectado por el colapso bancario, con una presunta pérdida de US$ 5 millones. La situación habría provocado una fuerte discusión con San Pedro, a quien responsabilizaría por haberle recomendado la entidad financiera.

Por ello muchos se plantearon preguntas sobre la visita de Chahla en Córdoba para ver al Papa:

¿Fue Chahla a pedirle al Papa ayuda para solucionar sus problemas familiares? ¿Habrá rezado por una pronta resolución de los expedientes judiciales? ¿Para recuperar su dinero?

Solamente ella sabe cuáles fueron sus intenciones personales durante la celebración.

Pero algo resulta bastante más concreto: el derecho a la identidad, las obligaciones patrimoniales y el cumplimiento de las decisiones judiciales no se resuelven mediante declaraciones de fe.

Se resuelven con actos. Después de todo, fue la propia intendenta quien regresó de Córdoba recordando que la fe se vive con el ejemplo.

Y para dar el ejemplo no hace falta viajar hasta Roma, Córdoba ni Asunción. A veces, alcanza con empezar por casa.

Related posts

Jaldo impuso a su candidato y la Legislatura nombró a Agustín Fernández como Defensor del Pueblo

a0051376

Jaldo, segundo en el país pero con un fuerte rechazo: ¿el vaso está medio lleno o medio vacío?

a0051376

Recortar la caja de la Legislatura: una idea posible en los números, pero todavía más cerca de la consigna que de la ejecución

a0051376

Dejar un comentario