Una controversia política que comenzó en las redes sociales terminó en los tribunales de Tucumán. El concejal de Yerba Buena Mauricio Argiró, integrante de Cambia Tucumán, inició una acción judicial contra Leonel Alderete, un joven militante de La Libertad Avanza, luego de que este difundiera un audio de origen desconocido en el que se mencionan presuntos acuerdos y amenazas vinculados con trabajadores de reparto de la aplicación PedidosYa. El edil rechazó categóricamente cualquier participación en los hechos mencionados y solicitó que las publicaciones sean eliminadas, mientras que el dirigente libertario interpretó la presentación judicial como un intento de silenciarlo.
Un audio, presuntas irregularidades y una presentación judicial
El conflicto se originó a partir de una serie de videos publicados el 25 de septiembre en las cuentas de TikTok, Instagram y Facebook de Alderete. En esas publicaciones, el militante compartió un audio cuya autenticidad y autoría no están acreditadas, aunque lo vinculó presuntamente con el concejal. El material hace referencia a supuestos arreglos con repartidores para poder desarrollar sus actividades en Yerba Buena, además de menciones a presuntas amenazas.
Con el patrocinio de la abogada Stefania Daiana Sleiman, Argiró presentó una medida autosatisfactiva ante el fuero Civil y Comercial, registrada bajo el expediente N° 8051/26. En su escrito, negó haber mantenido acuerdos con trabajadores de reparto, haber amenazado a personas o ser quien habla en la grabación difundida. También sostuvo que las publicaciones afectan su reputación y perjudican institucionalmente al Concejo Deliberante.
El concejal solicitó que la Justicia ordene la eliminación inmediata de los videos en todas las plataformas, que Alderete se abstenga de reiterar las imputaciones y que publique una retractación acompañada de disculpas públicas. Además, pidió que se contemplen sanciones económicas ante un eventual incumplimiento y reclamó una intervención urgente, incluso con habilitación de días y horas inhábiles, debido a la circulación del contenido en las redes.
La respuesta libertaria: denuncian un intento de silenciamiento
Lejos de retirar sus publicaciones, Alderete respondió mediante un nuevo video en Instagram, donde cuestionó la acción judicial y aseguró que continuará exponiendo situaciones que considera problemáticas para la provincia. El militante sostuvo que recibió una denuncia por mostrar cuestiones de interés público y afirmó: «No me voy a callar».
Desde su entorno político argumentaron que el joven no presentó los hechos como comprobados, sino que compartió un material y planteó interrogantes sobre su contenido. En ese marco, sus compañeros de militancia defendieron el derecho a formular preguntas sobre la actividad de los repartidores y el eventual funcionamiento de acuerdos dentro del municipio.
La controversia también generó reacciones de otros referentes libertarios. Benjamín Gosen, conocido por su actividad en redes sociales, cuestionó la presentación judicial y consideró que representa un intento de intimidar a jóvenes que participan en política. Sus declaraciones contribuyeron a trasladar el enfrentamiento al terreno partidario, en un escenario local atravesado por disputas entre dirigentes de Cambia Tucumán y La Libertad Avanza.
La Justicia deberá resolver el conflicto
La presentación de Argiró plantea una controversia que involucra dos cuestiones sensibles: la protección de la reputación frente a acusaciones difundidas públicamente y los alcances de la libertad de expresión cuando se trata de cuestionamientos a funcionarios políticos.
Por el momento, no se encuentra acreditado que la voz del audio corresponda al concejal ni que los supuestos acuerdos o amenazas mencionados hayan ocurrido. Esas afirmaciones forman parte de la controversia que dio origen al expediente y no pueden considerarse hechos comprobados.
La Justicia notificó a las partes y fijó una audiencia virtual para el martes 10 de noviembre, a las 9. Allí se abordará el planteo judicial impulsado por el edil y la posición del militante libertario.
El episodio expone cómo una disputa iniciada en las redes sociales puede convertirse en un conflicto judicial y político. Mientras Argiró busca frenar la circulación de un contenido que considera falso y perjudicial, Alderete sostiene que su intervención constituye una forma legítima de expresar inquietudes sobre asuntos de interés público. La resolución del caso quedará ahora en manos de la Justicia.
