DestacadasPolítica

Tucumán, en rojo en el Senado: Mendoza, Ávila y Manzur quedaron entre los de peor imagen del país

Un ranking nacional de imagen de senadores volvió a dejar a Tucumán mal parado: Sandra Mendoza, Beatriz Ávila y Juan Manzur quedaron ubicados en la franja de desempeño más débil del listado. En números, el informe los ordena por “diferencial” (la resta entre imagen positiva e imagen negativa) y allí los representantes tucumanos aparecen con resultados adversos.

De acuerdo con la medición difundida, Mendoza figura en el puesto 56 con un diferencial de -17,3; Ávila en el puesto 58 con -17,5; y Manzur cae todavía más: puesto 68 con -26,9, ya directamente dentro del pelotón de los peores del país.

El dato no es menor por acumulación: no se trata de un “caso aislado”, sino de los tres senadores de la provincia con saldo negativo marcado, en un clima donde la Cámara alta, en general, tampoco logra despegar.

Qué midió el ranking y cómo se armó el relevamiento

El ranking corresponde a febrero de 2026 y evalúa a los 72 integrantes del Senado. Según la ficha técnica publicada junto a la difusión del estudio, la medición se realizó sobre población general de 18 años o más, con 1952 casos, margen de error +/- 2,2% y 95% de confianza, con trabajo de campo entre el 19 y el 23 de febrero de 2026.

Además del diferencial, el relevamiento contempla niveles de conocimiento (“No sabe/No contesta”), un punto clave para entender por qué muchos nombres quedan hundidos: a veces pesa el rechazo, y otras veces pesa la falta de visibilidad. En el informe citado, por ejemplo, se señala a Ana Marks como el caso más extremo de desconocimiento, con 93,4% de respuestas Ns/Nc.

El contexto nacional: nadie zafa y Manzur entra en el “top 5” de peor imagen

El informe deja un dato fuerte: ningún senador logra un diferencial positivo a nivel país. Incluso el “mejor” del ranking aparece en terreno negativo: el correntino Carlos “Camau” Espínola encabeza con -1,6, seguido por Sergio Uñac (-4,6) y Luis Juez (-5,1.

En el fondo de la tabla, el último lugar lo ocupa el santiagueño Gerardo Zamora con -32,6, explicado por 15,4% de imagen positiva y 48% de negativa.

Y ahí aparece el punto que más golpea a Tucumán: Manzur queda entre los cinco peores del país, junto a nombres como Juliana Di Tullio y Carmen Álvarez Rivero, y por debajo incluso de dirigentes con fuerte exposición nacional.

En paralelo, el dato provincial se agranda por contraste interno: Mendoza integra el bloque Convicción Federal (ingresó por el Frente de Todos), Manzur figura en el bloque Justicialista, y Ávila llegó por Juntos por el Cambio y figura con pertenencia al Partido por la Justicia Social. Distintos sellos, mismo resultado: mala valoración relativa.

Related posts

Golpe al bolsillo: aumenta el agua en Tucumán en medio de críticas por un servicio colapsado

a0051376

Contra Alan Paredes: Segura sumó otro episodio grave antes del ataque a Pelli

a0051376

Mientras La Madrid se inunda, la comuna arrastra más de $222 millones sin regularizar ante el Tribunal de Cuentas

a0051376

Dejar un comentario