Los cruces entre los distintos espacios políticos de Tucumán volvieron a subir de tono. Mientras desde La Libertad Avanza (LLA) pusieron bajo la lupa las cuentas de Yerba Buena y deslizaron sospechas sobre un posible entendimiento entre el camperismo y el Gobierno provincial, referentes del manzurismo cuestionaron la posición del gobernador Osvaldo Jaldo frente a la administración de Javier Milei.
Las discusiones se produjeron a partir de dos hechos: la asistencia financiera por $1.751 millones otorgada por la Provincia al municipio de Yerba Buena para afrontar el pago de salarios y la actuación de los diputados nacionales que responden al oficialismo tucumano durante la última sesión de la Cámara Baja.
LLA puso la lupa sobre las cuentas de Yerba Buena
El concejal de Yerba Buena y dirigente libertario Álvaro Apud cuestionó al intendente Pablo Macchiarola luego de conocerse la ayuda financiera dispuesta por el Gobierno provincial.
El referente de LLA puso en duda el estado de las cuentas municipales y contrastó la necesidad de recibir fondos provinciales con el discurso de la gestión municipal, que suele presentarse como un modelo de administración.
Para Apud, además, el momento en que se conoció la asistencia económica no pasa inadvertido. El dirigente vinculó políticamente el episodio con la denuncia promovida desde sectores relacionados con el camperismo contra referentes libertarios como Lisandro Catalán y Federico Pelli.
Sospechas sobre un acercamiento entre el camperismo y el jaldismo
El concejal libertario fue más allá de las críticas administrativas y planteó interrogantes sobre la relación política entre el espacio vinculado al diputado Mariano Campero y el oficialismo provincial.
Apud sugirió que detrás de los últimos movimientos podría existir algún tipo de entendimiento entre ambos sectores y reclamó explicaciones. El planteo se suma a una serie de enfrentamientos que LLA y el camperismo vienen protagonizando por el armado opositor y la representación del proyecto de Javier Milei en Tucumán.
La disputa adquiere mayor relevancia mientras los distintos espacios comienzan a ordenar posiciones y estructuras territoriales con la mirada puesta en el próximo proceso electoral provincial.
El manzurismo acusó a Jaldo de tener una “doble moral”
En paralelo, desde el sector identificado con el senador Juan Manzur también salieron a cuestionar al jaldismo. Fernando Juri Debo apuntó contra el gobernador por la posición adoptada por los diputados nacionales del bloque Independencia en el Congreso.
El dirigente sostuvo que existe una contradicción entre las críticas que Jaldo formula en Tucumán hacia las políticas de Milei y la conducta de los legisladores nacionales que responden al oficialismo provincial.
Juri Debo mencionó específicamente a Gladys Medina, Elia Fernández y Javier Noguera, quienes dieron quórum durante la sesión de Diputados. Para el dirigente manzurista, esa conducta implica un respaldo político que contrasta con el discurso crítico que el Gobierno tucumano mantiene frente a la Casa Rosada.
De esta manera, las diferencias atraviesan tanto a la oposición como al peronismo provincial. Los cruces entre libertarios y camperistas, por un lado, y entre manzuristas y jaldistas, por el otro, vuelven a mostrar un escenario político tucumano marcado por las tensiones y los reacomodamientos.
